ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ

ਕਮਲ ਨਾਥ

ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂ; ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ; 1984 ਵਿੱਚ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਵਿਖੇ ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਲਾਏ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖ ਗਵਾਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 1984 ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਵਿਖੇ ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਉੱਥੇ ਹੋਣਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਮਲ ਨਾਥ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂ ਹੈ। 1984 ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਐੱਮਪੀ ਸੀ; ਦਸੰਬਰ 2018 ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਿਆ। ਸਿੱਖ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਕਰਕੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ 1 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ, ਦੋ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਸੀ; ਉਹ ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਉਹ ਜਿਊਂਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਰੋਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬਿਰਤਾਂਤ। ਨਾਥ ਨੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਉੱਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋ ਗਵਾਹ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਵੇਲੇ ਦ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਜੇ ਸੂਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਥ “ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ”, ਜੋ “ਹਦਾਇਤਾਂ ਲਈ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੀ ਸੀ”; ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਥ ਨੇ ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। 2018 ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਨੋਜ ਮਿੱਤਾ ਅਤੇ ਐੱਚ.ਐੱਸ. ਫੂਲਕਾ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੰਜ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਲੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਨਾਥ ਲਗਭਗ ਦੋ ਘੰਟੇ ਉੱਥੇ ਰਿਹਾ। ਫੂਲਕਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ।

ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕੀ ਪਾਇਆ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਨਾਥ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ “ਗੋਲ-ਮੋਲ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਘੰਟੇ ਰੁਕਣ ਨੂੰ “ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ” ਕਿਹਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ “ਬਿਹਤਰ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ” ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਦੋਵੇਂ ਗੱਲਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਸੱਚ ਹਨ: ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਨਾਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਅਹਿਮ ਪੜਾਅ

ਕਿਸ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 2016 ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ 'ਆਪ', ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਅਤੇ ਬੀਜੇਪੀ ਨੇ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਰਕੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ। ਨਾਥ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Excerpt from When a Tree Shook Delhi by Manoj Mitta and HS Phoolka (Scroll.in, 26 April 2018), Scroll.in. scroll.in
  2. Nanavati Commission Report on the 1984 Delhi violence (full text), AllAboutSikhs (hosting the report). allaboutsikhs.com
  3. Phoolka says case against Kamal Nath is stronger than Sajjan's (Tribune, 16 September 2019), The Tribune. tribuneindia.com
  4. Kamal Nath defends himself on 84 riots (13 June 2016), The Tribune. tribuneindia.com
  5. Kamal Nath resigns as Congress in-charge of Punjab (Scroll.in, June 2016), Scroll.in. amp.scroll.in
  6. Sikhs for Justice files complaint against Kamal Nath in Switzerland (January 2013), SikhNet. sikhnet.com
  7. Amid farmer protests, 1984 anti-Sikh riots cast a shadow on Kamal Nath's BJP foray, The Tribune. tribuneindia.com
  8. Trouble for Kamal Nath as SIT reopens seven 1984 anti-Sikh riot cases, The Week. theweek.in
  9. 1984 riots: Delhi High Court gives SIT time till April 23 to respond to plea for action against Kamal Nath, The Tribune. tribuneindia.com
  10. Delhi HC seeks Centre, Delhi Police reply on Sirsa plea, The Tribune. tribuneindia.com

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.