ਗੌਤਮ ਕੌਲ

ਗੌਤਮ ਕੌਲ ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਰੇਂਜ ਦਾ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਆਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ (ਮਿੱਤਲ ਰਿਪੋਰਟ, ਪੈਰਾ 8.1)। ਰਿਪੋਰਟ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦਾ ਫ਼ਸਟ ਕਜ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ, ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਕਿ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਏਮਜ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਤੀਨ ਮੂਰਤੀ ਭਵਨ ਦੇ ਇੰਤਜ਼ਾਮ ਕਰਵਾਏ (ਪੈਰਾ 8.2)। ਦੋ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ।

ਅਹਿਮ ਪੜਾਅ

• 31 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ 1 ਨਵੰਬਰ 1984: ਮਿੱਤਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਤੀਨ ਮੂਰਤੀ ਭਵਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਰੁੱਝਿਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੀ ਨਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਡੀਸੀਪੀ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ “ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਖੋਂ-ਪਰੋਖੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ” ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ (ਪੈਰੇ 8.3 ਅਤੇ 8.7)।
• 1 ਨਵੰਬਰ 1984: ਉਸ ਨੇ ਫ਼ਰੈਂਡਜ਼ ਕਲੋਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊ ਫ਼ਰੈਂਡਜ਼ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਲੁਟੇਰੇ ਫੜੇ। ਉਸ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਡੀਸੀਪੀ ਨੇ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 40 ਬੰਦੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਡੀਸੀਪੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ; ਮਿੱਤਲ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਠ ਮੋੜਦਿਆਂ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਪੈਰੇ 8.4 ਤੋਂ 8.5)। ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਮੁਤਾਬਕ ਉਸ ਨੇ 14 ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੀਸੀਪੀ ਨੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ (ਸਫ਼ਾ 73)।
• 1 ਨਵੰਬਰ 1984, ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ: ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਜੇ ਸੂਰੀ ਨੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵਿੱਚ ਵੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕੌਲ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, “ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵਿੱਚ ਵੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਸ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ” (ਸਫ਼ਾ 22)। ਕੌਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੁਪਹਿਰ 3.30 ਵਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੱਡੀ ਵਿੱਚ ਉੱਥੋਂ ਲੰਘਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 40 ਬੰਦਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਮਿਲਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪਾਰਟੀ ਲੈ ਕੇ ਮੁੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ 10 ਤੋਂ 12 ਮਿੰਟ ਰੁਕਿਆ (ਸਫ਼ੇ 141 ਤੋਂ 142)। ਉਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2003 ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਧਾਰਾ 8ਬੀ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਇਨਸਾਫ਼, ਸਫ਼ਾ 96)।
• 9 ਫ਼ਰਵਰੀ 2005: ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ “ਬਾਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਂਦਾ” ਪਾਇਆ ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰੀ ਦੇ ਦੱਸੇ ਸਮੇਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਸਫ਼ੇ 142 ਤੋਂ 143)।
• ਨਵੰਬਰ 2025: ਮਨਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਸਿਰਸਾ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਲਿਆਵੇ ਜੋ “ਗੌਤਮ ਕੌਲ ਵੱਲੋਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ” ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਕਹਿਣ ਮੁਤਾਬਕ, ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵਿੱਚ ਕਮਲ ਨਾਥ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਰਜ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਰਵਿੰਦਰ ਡੁੱਡੇਜਾ ਨੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ; ਨਾਥ ਨੇ ਸਾਰੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 19 ਨਵੰਬਰ 2025)।

ਮਿੱਤਲ ਨੇ ਕੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: ਮਿੱਤਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ “ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅੰਦਰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਵਾਹ ਲਾਈ” ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ “ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ” (ਪੈਰਾ 8.8)। ਅਧਿਆਇ 8 ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਿੱਤਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਹੁਕਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁਕਮ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਐੱਚ.ਸੀ. ਜਾਟਵ ਨੇ ਦਿੱਤੇ, “ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਣਗੌਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ” (ਪੈਰਾ 12.10)।

ਕਿਸ ਲਈ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਮਿੱਤਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਛੱਡੇ ਗਏ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਿਆ, ਜੋ ਨਵੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ।