Sikhitihasਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ
English

ਜਸਟਿਸ ਜੀ.ਟੀ. ਨਾਨਾਵਤੀ

Justice G.T. Nanavati

17 ਫ਼ਰਵਰੀ 1935 ਤੋਂ 18 ਦਸੰਬਰ 2021·ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਜੱਜ; ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (2000 ਤੋਂ 2005) ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮੈਂਬਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਜੱਜ, ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (2000 ਤੋਂ 2005) ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮੈਂਬਰ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਥੇਬੰਦ ਕਤਲੇਆਮ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਦਰਜ ਕੀਤੇ।


ਜਸਟਿਸ ਗਿਰੀਸ਼ ਠਾਕੋਰਲਾਲ ਨਾਨਾਵਤੀ (ਜੀ.ਟੀ. ਨਾਨਾਵਤੀ) ਦਾ ਜਨਮ 17 ਫ਼ਰਵਰੀ 1935 ਨੂੰ ਹੋਇਆ (ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ)। ਉਹ ਜਨਵਰੀ 1994 ਤੋਂ ਉੜੀਸਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸਨ, ਅਤੇ ਮਾਰਚ 1995 ਤੋਂ 2000 ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਰਹੇ। 18 ਦਸੰਬਰ 2021 ਨੂੰ 86 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ (ਦ ਕਵਿੰਟ)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ 2000 ਤੋਂ 2005 ਤੱਕ ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸੀ।

ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਲਾਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਨਾਨਾਵਤੀ ਅਤੇ ਐੱਸ. ਰਾਜੇਂਦਰ ਬਾਬੂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ 1 ਦਸੰਬਰ 1998 ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਲਾਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾ ਕੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਲਾਲ ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਦੁਰਲੱਭ ਤੋਂ ਦੁਰਲੱਭ” ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਲਾਅਟੈਕਸਟ)। ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਟਵੈਂਟੀ ਯੀਅਰਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਪਿਊਨਿਟੀ ਮੁਤਾਬਕ ਦੋਵਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ “ਸਮੂਹਿਕ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਅਸਰ” ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ “ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ” (ਸਫ਼ੇ 95 ਅਤੇ 98 ਤੋਂ 99)।

ਕਮਿਸ਼ਨ

  • 8 ਮਈ 2000: ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਨੋਟੀਫ਼ਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 31 ਅਕਤੂਬਰ 1984 ਤੋਂ ਸਿੱਖਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਈ ਹਿੰਸਾ ਦੇ “ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ” ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਵੇਖਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਤਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਸਫ਼ੇ 7 ਤੋਂ 8)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਸਨ (ਦ ਕਵਿੰਟ)।
  • 3 ਅਕਤੂਬਰ 2000: ਪਹਿਲੀ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ 2,557 ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਮਿਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1,041 ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰੋਂ ਸਨ (ਸਫ਼ੇ 10 ਤੋਂ 11)।
  • 9 ਫ਼ਰਵਰੀ 2005: ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਫ਼ਾ 184)। ਐਕਸ਼ਨ ਟੇਕਨ ਰਿਪੋਰਟ 8 ਅਗਸਤ 2005 ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ)।

ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕੀ ਪਾਇਆ

  • ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜੋ “ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਉਬਾਲ ਸੀ, ਉਹ ਜਥੇਬੰਦ ਕਤਲੇਆਮ ਬਣ ਗਿਆ”: ਭੀੜਾਂ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋ ਕੇ ਆਈਆਂ, ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਕੇ ਜਾਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਲੈ ਲਏ (ਸਫ਼ੇ 179 ਤੋਂ 181)।
  • ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ” ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ” ਨਾਲ ਜਗਦੀਸ਼ ਟਾਈਟਲਰ ਦਾ ਸਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਜਥੇਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਸੀ (ਸਫ਼ਾ 153), ਅਤੇ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ” ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੱਜਣ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਬਲਵਾਨ ਖੋਖਰ “ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ” (ਸਫ਼ਾ 162)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਧਰਮ ਦਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਹਮਲੇ ਭੜਕਾਏ (ਸਫ਼ਾ 146), ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਐੱਚ.ਕੇ.ਐੱਲ. ਭਗਤ ਅਤੇ ਹੋਰ “ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ” ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਭਗਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ (ਸਫ਼ਾ 167)।
  • ਕਮਲ ਨਾਥ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਧੁੰਦਲਾ” ਪਾਇਆ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਬਿਹਤਰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ” ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਨਾਥ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ (ਸਫ਼ਾ 141), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ “ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ” ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ (ਆਈ) ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿਖਰਲੇ ਆਗੂ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਥੇਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਪੀ.ਵੀ. ਨਰਸਿਮਹਾ ਰਾਓ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਬੇਪਰਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਪਾਈ (ਸਫ਼ੇ 178 ਅਤੇ 182)।
  • ਪੁਲਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਅਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਬਹੁਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ (ਸਫ਼ੇ 182 ਤੋਂ 183); ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਵਿਖੇ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸਿੰਘ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ (ਸਫ਼ਾ 144)।

ਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Report of the Justice Nanavati Commission of Inquiry, Volume I, pp. 7-8, 10-11, 141, 144, 146, 153, 162, 167, 178-184, Justice Nanavati Commission of Inquiry, 2005 (copy on the Delhi High Court site). delhihighcourt.nic.in
  2. Kishori v. State of Delhi (Supreme Court, 1 December 1998), summary, LawText. lawtext.in
  3. Twenty Years of Impunity: The November 1984 Pogroms of Sikhs in India (Jaskaran Kaur), pp. 95-96, 98-99, Ensaaf, 2nd edition, October 2006. 1984sikh-archive.org
  4. Former SC Judge GT Nanavati, Who Headed Gujarat and Anti-Sikh Riots Panels, Dies, The Quint. thequint.com
  5. G. T. Nanavati (used for his birth date), Wikipedia. en.wikipedia.org
  6. Nanavati report tabled; reactions (9 August 2005), The Tribune. tribuneindia.com

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ

ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਛਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛਪਦਾ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ 1984 ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਲਕ ਆਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.