ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ

ਧਰਮ ਦਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ

1984 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਐੱਮਪੀ; ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ

1984 ਵਿੱਚ ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਐੱਮਪੀ, ਜਿਸ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੌਰਾਨ ਭੀੜਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ; ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ।

ਧਰਮ ਦਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਘੱਲੂਘਾਰੇ ਵੇਲੇ ਕਾਂਗਰਸ (ਆਈ) ਦਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਯਾਨੀ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵੇਲੇ। ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਉਸ ਨੂੰ “ਸਬੰਧਤ ਸਮੇਂ ਕਾਂਗਰਸ (ਆਈ) ਦਾ ਐੱਮਪੀ” ਅਤੇ ਇਲਾਕੇ ਦਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਮੁਤਾਬਕ ਉਸ ਨੇ 1980 ਵਿੱਚ ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਦੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤੀ ਸੀ; ਅਗਲੀ ਚੋਣ, ਦਸੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੀਟ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਜਿੱਤੀ। ਉਹ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵਜੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਲੱਭਤਾਂ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ।

ਅਹਿਮ ਪੜਾਅ

ਹੋਰ ਬਿਰਤਾਂਤ: ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਪੋ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਿਓਨੇਲ ਬੇਕਸਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸੀ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲੱਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ, ਐੱਚ.ਕੇ.ਐੱਲ. ਭਗਤ ਅਤੇ ਕਮਲ ਨਾਥ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ।

ਕਿਸ ਲਈ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੱਭਤਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਲੰਮੇ ਪਾੜੇ ਲਈ।

ਇਸਦੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Nanavati Commission report, Part IV: Assessment of Evidence and Recommendations for Action (text reproduced), All About Sikhs. allaboutsikhs.com
  2. Anti-Sikh riots of 1984 were three days of furlough given to criminals by police, Congress (1 Nov 2018), Shekhar Gupta, ThePrint. theprint.in
  3. Congress was involved in 1984 anti-Sikh riots: I saw and reported it, Shekhar Gupta, ThePrint. theprint.in
  4. The Anti-Sikh Pogrom of October 31 to November 4, 1984, in New Delhi, Lionel Baixas, Sciences Po, Mass Violence and Resistance. sciencespo.fr
  5. Karol Bagh Lok Sabha constituency (members of 1980 and 1984), Wikipedia. en.wikipedia.org

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.