Sikhitihasਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ
English

ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ

Mukhtiar Singh

ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਵਸਨੀਕ; ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ (ਗਵਾਹ ਨੰਬਰ 2)

ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਅਤੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਗਵਾਹ ਨੰਬਰ 2, ਜਿਸ ਨੇ 1 ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਦੋ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜੇ ਜਾਣ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਮਲ ਨਾਥ ਨੂੰ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ।


ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਕੁਆਰਟਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ ਜੋ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਖ਼ੁਦ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਅਤੇ 1 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਨੰਬਰ 2 ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਰ ਮੁਤਾਬਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਿਆਨ

  • ਸਵੇਰੇ ਲਗਭਗ 11 ਵਜੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਪੱਥਰ ਮਾਰਦੀ ਰਹੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਕੁਝ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
  • ਸਵੇਰੇ 11.30 ਵਜੇ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੇਵਾਦਾਰਾਂ ਨੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਵੜ ਆਈ ਭੀੜ ਨੂੰ ਧੱਕ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਮਗਰੋਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਿੱਖ, ਜੋ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਸ ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਜੋੜ ਕੇ ਉਸ ਕੋਲ ਗਿਆ, ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਚਿੱਟਾ ਪਾਊਡਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਸਰੀਰ ਬਲਣ ਲੱਗ ਪਿਆ। ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਭੱਜ ਕੇ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲੈ ਆਏ; ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਦੀ ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਦੀ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ।
  • ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਜਦੋਂ ਭੀੜ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂ ਕਮਲ ਨਾਥ ਅਤੇ ਵਸੰਤ ਸਾਠੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵੱਲ ਕਈ ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ। ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਵੜਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਰਿਵਾਲਵਰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਇੱਕ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਫੜਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵੱਲ ਗੋਲੀ ਚਲਾਈ।
  • ਦੁਪਹਿਰ ਮਗਰੋਂ ਲਗਭਗ 3 ਵਜੇ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਭਾਰੀ ਫ਼ੋਰਸ ਲੈ ਕੇ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਤ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨਾਰਥ ਐਵੇਨਿਊ ਪੁਲਿਸ ਚੌਕੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਕੱਢਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਉੱਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਥ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਧਰ ਕੇ ਬੈਠੇ ਰਹੇ” ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸਿੰਘ ਤੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਗੌਤਮ ਕੌਲ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ। ਵਸੰਤ ਸਾਠੇ ਬਾਰੇ ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਲਗਭਗ 16 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਾਠੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੋਈ ਸੀ”। ਕਮਲ ਨਾਥ ਬਾਰੇ ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਸਨੀਕ ਅਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਇਆ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿ “ਬਿਹਤਰ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ” ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਜੇ ਸੂਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਮਲ ਨਾਥ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਲਗਭਗ 4,000 ਦੀ ਭੀੜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਮਲ ਨਾਥ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਖਿੰਡ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕਮਲ ਨਾਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਭੀੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਦੋ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਗੁਰਧਾਮ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੰਨਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਮਲ ਨਾਥ ਨੂੰ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ।

ਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Justice Nanavati Commission of Inquiry (1984 Anti-Sikh Riots), Report, Volume I, pp. 19 to 22 and 139 to 141, Government of India, hosted by the Delhi High Court. delhihighcourt.nic.in
  2. History revisited: Why was Kamal Nath with a mob that burnt two Sikhs alive at a gurudwara in 1984? (Manoj Mitta and H.S. Phoolka, 26 April 2018), Scroll.in. scroll.in

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ

ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਛਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛਪਦਾ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ 1984 ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਲਕ ਆਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.