ਬਹਿਸ

ਕੀ 1947 ਦੇ ਸਿੱਖ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਜੁੜ ਕੇ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ? ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ

ਬਹਿਸ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1929 ਅਤੇ 1946 ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ; 1949 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ। ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਿੱਖ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਕੀ ਚੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ।

ਦਾਅਵਾ: ਸਿੱਖ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਸਹੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਾਅਦਾ ਤੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਸਰਦਾਰ ਵੱਲਭਭਾਈ ਪਟੇਲ ਨੇ 14 ਅਕਤੂਬਰ 1949 ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਅਕਾਲੀ ਮੈਂਬਰ ਹੁਕਮ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਰੱਖੀ। ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਛਾਪੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਪਟੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਉੱਠੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਿੱਖ ਸ਼ਾਇਦ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸਨ। ਦੂਜੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਕੋਈ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਆਫ਼ ਸਿੱਖਇਜ਼ਮ (ਪੈਂਡਰਲ ਮੂਨ ਦਾ ਇੰਦਰਾਜ) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਚ 1947 ਵਿੱਚ ਰਾਵਲਪਿੰਡੀ ਅਤੇ ਅਟਕ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ 1947 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜਜ਼ਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇ। ਵਾਇਸਰਾਏ ਲਾਰਡ ਵੇਵਲ ਨੇ 15 ਅਗਸਤ 1944 ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜਿਨਾਹ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿੱਖਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਫਿਰ ਛੇੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ (ਇਹ ਚਿੱਠੀ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਅੰਤਿਕਾ 22 ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਹੈ)।

ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੇ ਤੱਥ:

ਪੰਥਕ ਜਵਾਬ: ਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਭਰੋਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਤਬਾਰ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੱਕੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਿਫ਼ਾਜ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿ ਗਏ। ਸਿਰਦਾਰ ਕਪੂਰ ਸਿੰਘ ਨੇ 6 ਸਤੰਬਰ 1966 ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪੁਨਰਗਠਨ ਬਿੱਲ "ਸਿੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਧੋਖੇ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਕਾਰਾ" ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਹਰਦੇਵ ਸਿੰਘ ਵਿਰਕ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਸਮਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ); ਜੇ.ਐੱਸ. ਗਰੇਵਾਲ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦਾ 17 ਮਾਰਚ 1948 ਦਾ ਆਪਣਾ ਮਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸਾ ਕਿੱਥੇ ਸੀ: ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜੇਂਦਰ ਪ੍ਰਸਾਦ, ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਪਟੇਲ ਦੀ ਨਿਆਂਪਸੰਦੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ)। ਭਾਈ ਅਜਮੇਰ ਸਿੰਘ, ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸਿੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, 1929, 1931 ਅਤੇ 1946 ਦੇ ਭਰੋਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ 1947 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਤੋੜੇ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਿਸੇ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ 1948 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਸਮਰਪਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ 1949 ਵਿੱਚ ਪਟੇਲ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਸਿੱਖਾਂ ਕੋਲ ਨਾ ਕੋਈ ਹਿਫ਼ਾਜ਼ਤ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦ ਦਾਅਵਾ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇਸਦੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Partition of the Punjab (1947) (entry by Penderel Moon), The Encyclopaedia of Sikhism (ed. Harbans Singh), Punjabi University, Patiala. eos.learnpunjabi.org
  2. Central Sikh League, The Encyclopaedia of Sikhism (ed. Harbans Singh), Punjabi University, Patiala. eos.learnpunjabi.org
  3. Tara Singh, Master (1885-1967), The Encyclopaedia of Sikhism (ed. Harbans Singh), Punjabi University, Patiala. eos.learnpunjabi.org
  4. Hukam Singh, Sardar (1895-1983), The Encyclopaedia of Sikhism (ed. Harbans Singh), Punjabi University, Patiala. eos.learnpunjabi.org
  5. History of Sikh Struggles, Vol. I (1946-1966), by Gurmit Singh, pp. 83-94 and Appendix 22 (Constituent Assembly speeches of 1949, Rajendra Prasad's note, Wavell to Amery, 15 Aug 1944), Atlantic Publishers & Distributors, 1989 (Internet Archive copy). archive.org
  6. India: Statement by the Cabinet Mission (HL Deb 16 May 1946), UK Parliament, Hansard. api.parliament.uk
  7. India (Transfer of Power) (HC Deb 3 June 1947), UK Parliament, Hansard. api.parliament.uk
  8. In the new Punjab state (1966-1984), ch. 10 of The Sikhs of the Punjab, by J. S. Grewal, pp. 205-227, Cambridge University Press. cambridge.org
  9. Making of the New Constitution (1946-50), in Master Tara Singh in Indian History, by J. S. Grewal (abstract), Oxford University Press, 2018. academic.oup.com
  10. Fighting for Sikh Causes in Indian Parliament by Hukam Singh, Kapur Singh and Tarlochan Singh (Hardev Singh Virk, 21 Sep 2020), Asia Samachar. asiasamachar.com
  11. Vihveen Sadi Di Sikh Rajneeti, by Bhai Ajmer Singh, chs. 2 and 4, Singh Brothers, Amritsar (3rd ed., 2004, 471 pp., Open Library catalogue record). openlibrary.org

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.