Sikhitihasਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ
English

ਨਵੰਬਰ 1984 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਬਾਰੇ ਮਾਰਵਾਹ ਜਾਂਚ

Marwah inquiry into the Delhi Police after November 1984

·ਘੱਲੂਘਾਰਾ ਅਤੇ ਖਾੜਕੂ ਸੰਘਰਸ਼

ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂਚ 25 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ ਵੇਦ ਮਾਰਵਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ; ਇਹ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਰੋਕ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ।


ਕੌਣ: ਵੇਦ ਮਾਰਵਾਹ, ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਸਨ, ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਜੋਗ ਅਤੇ ਦੋ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਚੰਦਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ (ਦੱਖਣੀ ਦਿੱਲੀ) ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਾਸ (ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ), ਇਸ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ।

ਕੀ ਹੋਇਆ: ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ 25 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਸ ਲਈ ਬਿਠਾਈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਕੁਤਾਹੀਆਂ, ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਯੋਗ ਚੰਗਾ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਫ਼ੋਰਸ ਦੀਆਂ ਘਾਟਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾਣ (ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ)। ਮਾਰਵਾਹ ਨੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੇ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ, ਪੁਲਿਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1985 ਦੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸੀਨੀਅਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੁਕ ਜਾਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੀਸੀਪੀਆਂ, ਏਸੀਪੀਆਂ ਅਤੇ ਥਾਣਾ ਮੁਖੀਆਂ (ਐੱਸਐੱਚਓ) ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਕੁਤਾਹੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਰੁਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1985 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।

ਫਿਰ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੀਯੂਡੀਆਰ ਅਤੇ ਪੀਯੂਸੀਐੱਲ ਦੀ 26 ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੀ ਉਹ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮਾਰਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕਾਰਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ (ਇਨਸਾਫ਼), ਅਤੇ 4 ਅਕਤੂਬਰ 1985 ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਂਚ "ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੀ" (ਮਿਸ਼ਰਾ)। 25 ਨਵੰਬਰ 1985 ਨੂੰ, ਚੰਦਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਾਸ ਦੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਾਰਵਾਹ ਅਤੇ ਜੋਗ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਛਾਪਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਫ਼ਟੀਨੈਂਟ-ਗਵਰਨਰ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ; ਇਨਸਾਫ਼ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਐੱਮ.ਕੇ. ਚਾਵਲਾ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਹ ਰੋਕ ਹਟਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ "ਜਾਇਜ਼" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਫ਼ਸਰ "ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ"।

ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਰਣਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨਰੂਲਾ ਨੇ ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਾਰਵਾਹ ਦੇ ਹੱਥ ਲਿਖੇ ਨੋਟ "ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਹੇਠ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ"। 2018 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਰਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਜਾਣੇ ਸਨ ਪਰ "ਅਣਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ" ਨਹੀਂ ਗਏ।

ਕਿੱਥੇ: ਦਿੱਲੀ: ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ।

ਇਹ ਅਹਿਮ ਕਿਉਂ ਸੀ: ਇਹ ਤੀਜੇ ਘੱਲੂਘਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪੜਤਾਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਾਂ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੱਲੋਂ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ 23 ਫ਼ਰਵਰੀ 1987 ਦੀ ਕਪੂਰ-ਮਿੱਤਲ ਕਮੇਟੀ ਬਣੀ।

ਟਾਈਮਲਾਈਨ ’ਤੇ ਪੜ੍ਹੋਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Report of the Misra Commission of Inquiry, vol. I, pp. 40-41 (the Marwah inquiry, the injunction and writ CWP 2667/84), Government of India, 1986-87 (copy hosted by the 1984 Sikh Archive). 1984sikh-archive.org
  2. Report of the Nanavati Commission of Inquiry, vol. I, pp. 127 (Narula) and 138 (Marwah's evidence), Government of India, 2005 (Delhi High Court site). delhihighcourt.nic.in
  3. Twenty Years of Impunity: The November 1984 Pogroms of Sikhs in India (Jaskaran Kaur), pp. 81-82 and 95, Ensaaf, 2nd ed., 2006. 1984sikh-archive.org
  4. State through CBI v. Sajjan Kumar, Delhi High Court, 17 December 2018, para 43, Delhi High Court (copy hosted by Jurist). jurist.org
  5. Jain-Aggarwal Committee Report, ch. 2, para 2.1 (the committees set up on Misra's recommendation), Government of Delhi, 1993 (copy hosted by the 1984 Sikh Archive). 1984sikh-archive.org
  6. 4 commissions, 9 committees and 2 SITs: the long road to justice for 1984 Sikh killings (16 Nov 2018), ThePrint. theprint.in

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ

ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਛਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛਪਦਾ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ 1984 ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਲਕ ਆਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.