Sikhitihasਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ
English

ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਕਤਲ ਬਾਰੇ ਠੱਕਰ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ

Thakkar Commission of Inquiry into Indira Gandhi's assassination

·ਘੱਲੂਘਾਰਾ ਅਤੇ ਖਾੜਕੂ ਸੰਘਰਸ਼

ਜਸਟਿਸ ਐੱਮ.ਪੀ. ਠੱਕਰ ਨੇ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬੰਦ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ; ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1986 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 1989 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ।


ਕੌਣ: ਜਸਟਿਸ ਐੱਮ.ਪੀ. ਠੱਕਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੱਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 20 ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਨੋਟੀਫ਼ਿਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਕਮਿਸ਼ਨਜ਼ ਆਫ਼ ਇਨਕੁਆਇਰੀ ਐਕਟ, 1952 ਹੇਠ ਬਣੇ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਖੀ ਲਾਇਆ।

ਕੀ ਹੋਇਆ: ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਕਤਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸੀ; ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਂ ਨੇ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੁਤਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਮੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਹ ਕਤਲ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸੀ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਬੰਦ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨੇ 19 ਨਵੰਬਰ 1985 ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ 27 ਫ਼ਰਵਰੀ 1986 ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੀ (ਕੇਹਰ ਸਿੰਘ ਬਨਾਮ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ)। 15 ਮਈ 1986 ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨੋਟੀਫ਼ਾਈ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਟੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਐਕਟ ਦੀ ਉਸ ਸੋਧ ਹੇਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਅਗਸਤ 1986 ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਣਾ ਕੇ ਪਾਸ ਕੀਤੀ; ਲੋਕ ਸਭਾ ਨੇ ਨੋਟੀਫ਼ਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ।

ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਠੱਕਰ ਨੇ "ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ" 23 ਸੀਨੀਅਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਐਨਾਲਿਸਿਸ ਵਿੰਗ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਆਰ.ਐੱਨ. ਕਾਓ ਵੀ ਸਨ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਬਲੂ ਸਟਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਮਿਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ "ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ" ਇਸ ਵਿੱਚ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੱਥ" ਪਾਇਆ। ਫਿਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਸੈਕਟਰੀ ਏ.ਕੇ. ਬਸਾਕ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕੁਤਾਹੀਆਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਈਪੀਐੱਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕੁਤਾਹੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਮਾਰਚ 1989 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸਾਇੰਸ ਮੌਨੀਟਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਆਰ.ਕੇ. ਧਵਨ "ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ", ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨ ਚਿੱਟ ਦੇ ਦਿੱਤੀ।

ਕਿੱਥੇ: ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਬੈਠਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਇਹ ਅਹਿਮ ਕਿਉਂ ਸੀ: ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਮੰਗੇ। 3 ਅਗਸਤ 1988 ਨੂੰ ਕੇਹਰ ਸਿੰਘ ਬਨਾਮ ਸਟੇਟ (ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਆਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਝੁਠਲਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ "ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ"। ਇਨਸਾਫ਼ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 1984 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ, ਜਦਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਬਾਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ; ਇਨਸਾਫ਼ ਮੁਤਾਬਕ ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ 26 ਅਪ੍ਰੈਲ 1985 ਨੂੰ ਬਣਿਆ।

ਟਾਈਮਲਾਈਨ ’ਤੇ ਪੜ੍ਹੋਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Kehar Singh and others v. State (Delhi Administration), Supreme Court of India, 3 August 1988, AIR 1988 SC 1883 (the Thakkar Commission, pp. 26, 47-48 and 101 of the judgment), Supreme Court of India (copy hosted by Sabrang India). sabrangindia.in
  2. History of Sikh Struggles, vol. III (Gurmit Singh), p. 33, Atlantic Publishers & Distributors, New Delhi, 1991. archive.org
  3. Report on the assassination of Indira Gandhi released (Christian Science Monitor, 29 March 1989), The Christian Science Monitor. csmonitor.com
  4. Twenty Years of Impunity: The November 1984 Pogroms of Sikhs in India (Jaskaran Kaur), p. 81 and note 500, Ensaaf, 2nd ed., 2006. 1984sikh-archive.org

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ

ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਛਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛਪਦਾ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ 1984 ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਲਕ ਆਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.