Sikhitihasਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ
English

ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼

Karol Bagh

ਸੈਂਟਰਲ ਦਿੱਲੀ ਦਾ ਇਲਾਕਾ, ਜੋ ਐੱਮਪੀ ਧਰਮ ਦਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦਾ ਹਲਕਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਥਾਣਾ ਜਿੱਥੇ 5 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਫੜੇ ਗਏ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ; ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ।


ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਸੈਂਟਰਲ ਦਿੱਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਲਾਕਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਕੇਂਦਰ ਹਨ। 1984 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਮੈਂਬਰ ਕਾਂਗਰਸ ਆਗੂ ਧਰਮ ਦਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਥਾਣਾ ਸੈਂਟਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਆਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਮੋਦ ਕੰਠ ਸਨ। ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸੈਂਟਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਥਾਣੇ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ। ਮਿੱਤਲ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵੀ ਕਰੋਲ ਬਾਗ਼ ਥਾਣੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ।

ਅਹਿਮ ਪੜਾਅ

  • 31 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ 2 ਨਵੰਬਰ 1984: ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਕਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸ਼ਾਂਤ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹਿੰਸਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇੱਕ ਸਿੱਖ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅੱਠ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਏ, ਪੰਜ ਘਰ ਅਤੇ 37 ਗੱਡੀਆਂ ਸਾੜੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਛੇ ਦੁਕਾਨਾਂ ਲੁੱਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾੜੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸੱਤ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਗੋਲੀ ਚਲਾਈ, ਕੁੱਲ 153 ਰਾਊਂਡ, ਅਤੇ 20 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਲੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸਾਮਾਨ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ (ਸਫ਼ਾ 32)। ਮਿੱਤਲ ਕਮੇਟੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਾ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੇਗਰਪੁਰਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਫ਼ਸਰ ਰਣਬੀਰ ਸਿੰਘ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਪੈਰੇ 1.3, 1.7)।
  • 1 ਨਵੰਬਰ 1984 ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਨਗਰ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਅਵਤਾਰ ਸਿੰਘ ਵੀਰ ਦੇ ਘਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਤੇ ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਹਾਲਾਤ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੋਲੀ ਨਾ ਚਲਾਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 28 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਜੁਰਮ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਈ (ਸਫ਼ੇ 33, 145)।
  • 5 ਨਵੰਬਰ 1984: ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਲੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸਾਮਾਨ ਬਰਾਮਦ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 24 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਅਤੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਕੌਂਸਲਰਾਂ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਭੀੜ ਲੈ ਕੇ ਥਾਣੇ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ 3,000 ਦੱਸਿਆ। ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅਮੋਦ ਕੰਠ ਦੀ 7 ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਤਿੰਨ ਟਰੱਕ ਭਰ ਕੇ “ਗੁੰਡਿਆਂ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਕਿ ਫੜੇ ਗਏ ਲੋਕ ਮੁਜਰਮ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਮੌਕੇ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਆਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਐੱਚ. ਸੀ. ਜਾਟਵ ਨੇ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅਤੇ ਐੱਸਐੱਚਓ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਨਾਨਾਵਤੀ, ਸਫ਼ੇ 35, 146)।
  • ਦੋਵੇਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦਰਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਜੇ ਸੂਰੀ, ਜੋ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਮਿੱਤਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਥਾਣੇ ਉੱਤੇ ਧਾਵਾ ਬੋਲ ਦਿੱਤਾ, ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਾਟਵ ਆਪਣੇ ਅਮਲੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਥਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ (ਪੈਰਾ 4.12)।
  • 2005: ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਦੋ ਸਥਾਨਕ ਬੰਦਿਆਂ, ਟੇਕ ਚੰਦ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਰਾਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ, ਨੂੰ ਸਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਸੀ; ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਘੋਖੇ ਅਤੇ ਲੋੜ ਮੁਤਾਬਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਵੇ (ਸਫ਼ੇ 146 ਤੋਂ 147)।

ਅੱਜ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ। ਮਿੱਤਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਜੋੜੇ ਨੋਟ ਮੁਤਾਬਕ ਸੈਂਟਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਛੇਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ।

ਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. Justice Nanavati Commission of Inquiry, Report, Vol. I (2005), pp. 32 to 35, 144 to 147, Ministry of Home Affairs, Government of India; copy on the Delhi High Court website. delhihighcourt.nic.in
  2. Report of Kusum Lata Mittal (Kapoor-Mittal Committee Report), 1990, ch. 1 (Central District), section E (P.S. Karol Bagh), paras 1.1 to 1.7 and 4.12, and the postscript on court cases, Delhi Administration; copy on the 1984 Sikh Archive. 1984sikh-archive.org

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ

ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਛਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛਪਦਾ।

ਤੁਹਾਡੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ 1984 ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਲਕ ਆਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.