ਘਟਨਾ

ਯੂਐੱਨ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ: ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਜੌਹਲ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਮਾਨਸਿਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਹੈ

22 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 · ਮੋਰਚਾ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਲੰਮੇ ਹੱਥ

ਯੂਐੱਨ ਦੇ ਦਸ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ 2017 ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਇਸ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿੱਖ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ; ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐੱਨਆਈਏ ਦੇ ਕੇਸ ਇੱਕੋ ਕਥਿਤ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਹਨ (ਰਿਪ੍ਰੀਵ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅੱਠ, ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੱਤ)।

ਕੌਣ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਦਸ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਹਿਰ: ਤਸ਼ੱਦਦ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ, ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਨਾਲ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਕਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਚਾਰ ਮੈਂਬਰ। ਮਾਮਲਾ ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਜੌਹਲ ਦਾ ਸੀ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਡੰਬਾਰਟਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿੱਖ, ਜੋ 4 ਨਵੰਬਰ 2017 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਕੀ ਹੋਇਆ: ਬੁੱਧਵਾਰ 22 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ (ਰਿਪ੍ਰੀਵ ਨੇ ਇਹ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ) ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੋਸ਼ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਜੌਹਲ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਾਫ਼ ਰਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਢੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ "ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਕਲੀਫ਼" ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਲੰਮੀ ਬੇਯਕੀਨੀ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਘਾਣ" ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਡਬਲ ਜੀਓਪਰਡੀ) ਅਤੇ ਬੇਕਸੂਰ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਖ਼ਦਸ਼ੇ ਉਠਾਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੌਮੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ (ਐੱਨਆਈਏ) ਵੱਲੋਂ ਬਣਾਏ, ਉਸ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੰਬਿਤ ਕੇਸ ਉਸੇ ਕਥਿਤ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਹਨ। ਰਿਪ੍ਰੀਵ ਅਤੇ ਰੀਡ੍ਰੈੱਸ ਅਜਿਹੇ ਅੱਠ ਕੇਸ ਗਿਣਦੇ ਹਨ; ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਨੇ ਮਾਰਚ 2025 ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਗਿਣੇ ਸਨ। ਜੌਹਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਾੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ। ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕੇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ।

ਕਿੱਥੇ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੰਤਰ; ਜੌਹਲ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਿਹਾੜ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੋਗਾ ਦੀ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਆਇਆ।

ਇਹ ਅਹਿਮ ਕਿਉਂ ਸੀ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਮਾਰਚ 2025 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੋਗਾ ਦੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੌਹਲ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ (ਯੂਏਪੀਏ) ਤਹਿਤ 2016 ਦੇ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਟੈਰਰ ਫ਼ੰਡਿੰਗ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ; ਰਿਪ੍ਰੀਵ ਮੁਤਾਬਕ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ "ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਕਾਮ" ਰਹੀ। ਉਹ ਐੱਨਆਈਏ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹੇ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਨਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤਾ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਿਰਾਸਤ, ਜੋ ਤਸ਼ੱਦਦ ਰਾਹੀਂ ਲਏ ਗਏ ਦੱਸੇ ਜਾਂਦੇ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਵੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। 18 ਸਤੰਬਰ 2026 ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਜਸਟਿਸ ਨਵੀਨ ਚਾਵਲਾ ਅਤੇ ਰਵਿੰਦਰ ਡੁੱਡੇਜਾ) ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐੱਨਆਈਏ ਦੇ ਸੱਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ (ਰੀਡ੍ਰੈੱਸ ਮੁਤਾਬਕ: ਬਾਕੀ ਉਹ ਕੇਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ), ਇਹ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੈਦ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਅੰਤ ਨਾ ਦਿਸੇ ਤਾਂ ਯੂਏਪੀਏ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਉੱਤੇ ਰੋਕ ਜਲਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਦਬਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ; ਲਗਭਗ 40 ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ ਅਤੇ 123 ਬਾਕੀ ਸਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਵੱਲੋਂ ਹੇਬੀਅਸ ਕਾਰਪਸ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੌਹਲ 1 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ ਤਿਹਾੜ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਏ। ਜ਼ਮਾਨਤ ਬਰੀ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁਲਜ਼ਮ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ 'ਤੇ ਰੋਕ ਹੈ।

ਟਾਈਮਲਾਈਨ ’ਤੇ ਪੜ੍ਹੋਇਸਦੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵੇਖੋ

ਸਰੋਤ

  1. UN legal experts call for Jagtar Singh Johal's immediate release, Reprieve. reprieve.org.uk
  2. UN experts call for urgent release of Jagtar Singh Johal after torture findings, REDRESS. redress.org
  3. British man detained in India enduring 'psychological torture', say UN experts, The Irish News (Press Association). irishnews.com
  4. British national, 7 others acquitted in 2016 terror funding case in Punjab, Scroll.in. scroll.in
  5. UK resident among 6 acquitted in terror case, The Tribune. tribuneindia.com
  6. Eight Years In Custody, Trial Nowhere Near Ending: Delhi High Court Grants UAPA Bail To Jagtar Singh Johal, LawChakra. lawchakra.in
  7. Jagtar Singh Johal Released After 9 Years: Bail, Arrest And NIA Cases, Outlook India. outlookindia.com
  8. Jagtar Singh Johal, REDRESS. redress.org
  9. Delhi High Court grants bail to British national Jagtar Singh Johal in murder, UAPA cases, LiveLaw. livelaw.in

Suggest a correction

Found something wrong? Tell us what should change, link a source that shows it, and say why that source is right.

What you send is kept only to review the correction. Your email is never published.