ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1984 ਦੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ 186 ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਐੱਸਆਈਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ: ਢੀਂਗਰਾ ਐੱਸਆਈਟੀ
Supreme Court orders a new SIT on the 186 closed 1984 cases: the Dhingra SIT
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ 1984 ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਜਸਟਿਸ ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਢੀਂਗਰਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਨਵੀਂ ਟੀਮ ਬਣਾਈ; ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸ ਕੱਢੇ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਮੰਨ ਲਈਆਂ।
ਕੌਣ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ; ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਐੱਸ. ਗੁਰਲਾਦ ਸਿੰਘ ਕਾਹਲੋਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐੱਚ.ਐੱਸ. ਫੂਲਕਾ; ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਜੱਜ ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਢੀਂਗਰਾ, ਆਈਪੀਐੱਸ ਅਫ਼ਸਰ ਅਭਿਸ਼ੇਕ ਦੁਲਾਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਆਈਪੀਐੱਸ ਅਫ਼ਸਰ ਰਾਜਦੀਪ ਸਿੰਘ ਦੀ ਐੱਸਆਈਟੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਰਾਜਦੀਪ ਸਿੰਘ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇ; ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ।
ਕੀ ਹੋਇਆ: ਕੋਰਟ ਦੀ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਉਹ 186 ਕੇਸ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਲਏ ਜਿੱਥੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ 2015 ਦੀ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਨਵੰਬਰ 1984 ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਐੱਸ. ਗੁਰਲਾਦ ਸਿੰਘ ਕਾਹਲੋਂ ਨੇ, ਜੋ ਦਿੱਲੀ ਸਿੱਖ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਹਨ, 2016 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
- 11 ਜਨਵਰੀ 2018: ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੀਪਕ ਮਿਸ਼ਰਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਏ.ਐੱਮ. ਖਾਨਵਿਲਕਰ ਤੇ ਡੀ.ਵਾਈ. ਚੰਦਰਚੂੜ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 186 ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਕਲੋਜ਼ਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੇਵਾ-ਮੁਕਤ ਜੱਜ ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਢੀਂਗਰਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਨਵੀਂ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨੀ ਸੀ (ਵਿਓਨ)। ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ ਇਹ ਹੁਕਮ 10 ਜਨਵਰੀ ਦਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ; ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਇਸ ਨੂੰ 11 ਜਨਵਰੀ ਦਾ ਦਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲਾਈਵ ਲਾਅ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਟੀਮ ਨੇ 2019 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੂੰ 199 ਕੇਸ ਭੇਜੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਹ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਦ ਅਸਥਾਨਾ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਪੈਨਲ ਨੇ ਘੋਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ 199 ਉਹੀ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹੁਕਮ ਦੇ 186 ਹਨ। ਜਨਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦਾ ਬਿਆਨ ਫਿਰ 186 ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। 4 ਦਸੰਬਰ 2018 ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਮੈਂਬਰੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ (ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਪੈਰਾ 152)।
- 29 ਨਵੰਬਰ 2019: ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਸੀਲਬੰਦ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੁਲਾਰ ਨੂੰ ਸੀਬੀਆਈ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਲਾਈਵ ਲਾਅ)।
- 15 ਜਨਵਰੀ 2020: ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐੱਸਆਈਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਮੰਨ ਲਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਬਣਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ; ਲਾਅ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਰਨਲ)।
ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ: ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਜਾਪਦੀਆਂ ਸਨ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀਆਂ ਐੱਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਰਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ 498 ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਅਫ਼ਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖ਼ਤ ਲਈ ਫ਼ੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤ ਸਾਂਭ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਗਏ। ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿਆਣਪੁਰੀ ਥਾਣੇ ਦਾ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦਾ ਐੱਸਐੱਚਓ ਸ਼ੂਰਵੀਰ ਸਿੰਘ ਤਿਆਗੀ ਭੀੜਾਂ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ “ਰਾਇਟਸ ਸੈੱਲ” ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ। ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਭੀੜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ, ਕਤਲ, ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਇਕੱਠੇ ਚਲਾਏ, ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਵਾਂਗ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਕੁਝ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲਾਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਦੇਰੀ ਮੁਆਫ਼ ਕਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇਣ, ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ।
3 ਨਵੰਬਰ 2022 ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਏ.ਐੱਸ. ਬੋਪੰਨਾ ਅਤੇ ਪੀ.ਐੱਸ. ਨਰਸਿਮਹਾ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਲੈ ਲਿਆ। ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਐੱਚ.ਐੱਸ. ਫੂਲਕਾ ਨੇ ਕਾਹਲੋਂ ਵੱਲੋਂ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਕਲਿਆਣਪੁਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਚਲਾਨ ਵਿੱਚ 56 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦਰਜ ਸਨ, ਪਰ ਚਾਰਜ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਦੇ ਲਈ ਤੈਅ ਹੋਏ। 6 ਮਈ 2025 ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਅਭੈ ਐੱਸ. ਓਕਾ ਅਤੇ ਉੱਜਲ ਭੁਈਆਂ ਨੇ 14 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਿਰੁੱਧ ਛੇ ਅਪੀਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ; ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐੱਸਆਈਟੀ ਨੇ ਅੱਠ ਸਪੈਸ਼ਲ ਲੀਵ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਇਰ ਹੋ ਕੇ ਖ਼ਾਰਜ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ (ਲਾਈਵ ਲਾਅ)।
ਕਿੱਥੇ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ; ਇਹ ਕੇਸ ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਿਆਣਪੁਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਹ ਅਹਿਮ ਕਿਉਂ ਸੀ: ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਮੁਤਾਬਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹੇ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 17 ਦਸੰਬਰ 2018 ਦੇ ਸੱਜਣ ਕੁਮਾਰ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਠੀਕ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਅਜੇ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਤੰਦਾਂ ’ਤੇ ਵਾਪਸਟਾਈਮਲਾਈਨ ’ਤੇ ਪੜ੍ਹੋਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ
ਸਰੋਤ
- New SIT to supervise probe in 186 anti-Sikh riot cases set up (11 Jan 2018), WION. wionews.com
- State through CBI v. Sajjan Kumar, Delhi High Court, 17 Dec 2018, para 152 (copy on jurist.org), Delhi High Court. jurist.org
- 1984 Anti-Sikh Riots: SIT Submits Report To SC After Completing Probe (29 Nov 2019), LiveLaw. livelaw.in
- Damning SIT report puts role of cops, judges under scanner (16 Jan 2020), The Tribune. tribuneindia.com
- We accept the recommendations of SIT headed by Justice S N Dhingra: Centre tells SC (16 Jan 2020), Law Times Journal. lawtimesjournal.in
- 4 commissions, 9 committees & 2 SITs: the long road to justice for 1984 Sikh killings (16 Nov 2018), ThePrint. theprint.in
- 1984 Anti-Sikh Riots: Supreme Court Takes On Record SIT Report (3 Nov 2022), LiveLaw. livelaw.in
- Supreme Court issues notice in six appeals against acquittals in 1984 cases (7 May 2025), LiveLaw. livelaw.in