ਕੀ ਭਾਈ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਐਕਟ ਹੇਠ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ?

ਦਾਅਵਾ: ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਸੀ। ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਮੁਤਾਬਕ ਭਾਈ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ “ਭੜਕਾਊ ਬਿਆਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ” ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਨਾਲਾ ਥਾਣੇ ਉੱਤੇ ਧਾਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਏ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 19 ਅਪ੍ਰੈਲ 2025; ਦ ਸੈਂਟੀਨਲ)। ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਦੇ ਵਾਧੇ ਮੌਕੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ “ਵਾਧੂ ਸਬੂਤ” ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ)। ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ 12 ਕੇਸ ਦੱਸੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਅਤੇ ਯੂਏਪੀਏ ਦੇ ਜੁਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 16 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026)। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਐੱਮਪੀ ਨੂੰ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲੋਂ “ਕੋਈ ਉੱਚਾ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕ ਨਹੀਂ” ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਚ ਸਕਦੀ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਤਸੱਲੀ ਟਿਕੀ ਹੈ (ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ, 29 ਮਾਰਚ 2026)।

ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੇ ਤੱਥ:

• ਕਾਨੂੰਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਐਕਟ “ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ” ਜਾਂ “ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ” ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 3(2))। ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 13); ਬਾਅਦ ਦਾ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਨਵੇਂ ਤੱਥ ਸਾਹਮਣੇ ਨਾ ਆਉਣ ਤਾਂ ਕੁੱਲ ਮਿਆਦ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ (ਧਾਰਾ 14(2))।
• ਹੁਕਮ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ 2023 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸਾਮ ਦੀ ਡਿਬਰੂਗੜ੍ਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਹੁਕਮ ਅਪ੍ਰੈਲ 2023 ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੋਏ, ਅਤੇ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਦੀ ਤਰੀਕ ਵਾਲਾ ਤੀਜਾ ਹੁਕਮ ਵੀ (ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ, 17 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026; ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 12 ਜਨਵਰੀ 2026)। ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਿਤ “ਅਨੰਦਪੁਰ ਖ਼ਾਲਸਾ ਫ਼ੋਰਸ” ਅਤੇ, ਤੀਜੇ ਹੁਕਮ ਲਈ, ਹਰੀਨੌ ਦਾ ਕਤਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਉਹ ਕੁਝ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਦੱਸਦੀ ਹੈ।
• ਚੋਣ। ਉਹ 4 ਜੂਨ 2024 ਨੂੰ 1,97,120 ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਨਾਲ ਖਡੂਰ ਸਾਹਿਬ ਤੋਂ ਜਿੱਤੇ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, ਪੀਟੀਆਈ) ਅਤੇ 5 ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਰ ਦਿਨ ਲਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਸਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਸਿੱਖ ਸਿਆਸਤ ਨਿਊਜ਼)। ਲੋਕ ਸਭਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 54 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 12 ਮਾਰਚ 2025 ਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ 2026 ਦੇ ਬਜਟ ਇਜਲਾਸ ਲਈ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ (ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ)।
• ਸਹਿ-ਮੁਲਜ਼ਮ। ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੌਂ ਸਹਿ-ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਐੱਨਐੱਸਏ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਵਧਾਈ; ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਿਹਾ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 19 ਅਪ੍ਰੈਲ 2025)।
• ਚੁਣੌਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 2024 ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਮੁਤਾਬਕ ਆਧਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕੇ ਸਨ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 29 ਅਗਸਤ 2024); ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਸੰਬਰ 2025 ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜਾ ਹੁਕਮ ਸਿਰਫ਼ 10 ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਦੀ ਇੱਕ ਐੱਫਆਈਆਰ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 4 ਦਸੰਬਰ 2025)। 10 ਨਵੰਬਰ 2025 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ)। ਦ ਪ੍ਰਿੰਟ ਨੇ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤੀਜੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਵਿਰੁੱਧ “ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ”; ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਪਾਠ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ।
• ਪੈਂਤੜੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਐੱਨਐੱਸਏ ਦੀ ਮਿਆਦ 22 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ। ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਮੰਗਿਆ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਨਾਲਾ ਵਾਲੀ ਐੱਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਡਿਬਰੂਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰੱਖ ਸਕੇ; ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ “ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ” (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ, 16 ਅਪ੍ਰੈਲ 2026)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਦ ਸੈਂਟੀਨਲ) ਅਤੇ 7 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ “ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ” ਬੰਦ ਸਨ (ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ)।

ਪੰਥਕ ਜਵਾਬ: ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਧਾਮੀ ਨੇ 2025 ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ “ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ” ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਨੇ “ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼-ਵਿਰੋਧੀ ਗਰਦਾਨਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇ” (ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ; ਪੀਟੀਆਈ, 21 ਅਪ੍ਰੈਲ 2025)। ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਗਿਆਨੀ ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਗੜਗੱਜ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ” ਕਿਹਾ (ਪੀਟੀਆਈ)।

ਭਾਈ ਅਜਮੇਰ ਸਿੰਘ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਦਲੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕੈਲੰਡਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ: ਡੇਰਾ ਸੱਚਾ ਸੌਦਾ ਦਾ ਮੁਖੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਨਾਉਣੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਚੌਥੇ ਦਿਨ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਭਾਈ ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਹਵਾਰਾ ਆਪਣੀ ਬਿਮਾਰ ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਵੀ ਮਿਲਣ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ; ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਐੱਮਪੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬੰਦ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਹ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ। ਅਜਨਾਲਾ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਮਰਿਆ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੰਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਬੈਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਿਬਰੂਗੜ੍ਹ ਕਿਉਂ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਜਨਾਲਾ ਥਾਣੇ ਉੱਤੇ ਧਾਵੇ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮੂਰਖਤਾ ਸੀ।