ਆਰ.ਕੇ. ਆਹੂਜਾ
R.K. Ahooja
ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਹੋਮ ਸੈਕਟਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1987 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਵਜੋਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਗਿਣਤੀ 2,733 ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਵਜ਼ੀਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਆਰ.ਕੇ. ਆਹੂਜਾ (Ahooja, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ Ahuja ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਹੋਮ ਸੈਕਟਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1987 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅੰਕੜਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜੋ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਅੱਜ ਵੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, 2,733। ਨਾਨਾਵਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਉਸ ਨੂੰ "ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕੱਤਰ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ; ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਹੋਮ ਸੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਹਨ।
ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 23 ਫ਼ਰਵਰੀ 1987 ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ "ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅੰਕੜੇ" ਅਤੇ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ 7 ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਤੈਅ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਾਰਸਾਂ ਲਈ ਐਕਸ-ਗ੍ਰੇਸ਼ੀਆ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੇ। ਉਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਇਹ ਕੰਮ ਮਿਸ਼ਰਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਦਿੱਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਹੋਈਆਂ 2,307 ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਜਸਟਿਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀ 3,949 ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਠੀਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 3,874) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵੇ ਮੰਗਦੇ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦਾ ਨਿਬੇੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਫ਼ਸਰ ਮੰਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ
- ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਹਿੰਦੀ, ਉਰਦੂ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ 17 ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਪੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਤਰੀਕ 10 ਅਪ੍ਰੈਲ 1987 ਸੀ; ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਤੱਕ ਆਉਂਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵੀ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ।
- ਉਸ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ 1,767 ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ। 62 ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1,705 ਰਹਿ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 110 ਨਾ ਰਿਲੀਫ਼ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ। ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ 110 ਵਿੱਚੋਂ 52 ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ।
- ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਇਹ ਬਣੀ: ਰਿਲੀਫ਼ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ 2,401 ਮੌਤਾਂ, ਨਾਲ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਜਸਟਿਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ 280 ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੌਕੇ ਉੱਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਨਾਲ 52 ਨਵੇਂ ਕੇਸ: 2,733। ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅੰਕੜਾ" ਕਿਹਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਇੱਕ-ਅੱਧਾ ਕੇਸ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਜਸਟਿਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਲਗਭਗ 1,731 ਨਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਦਾਅਵੇ ਆਉਂਦੇ; ਸਿਰਫ਼ 110 ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਆਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਹਿਲੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ।
ਉਸ ਨੇ ਕੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ 345 ਹੋਰ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਓਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਜੋ ਹੱਕਦਾਰ ਪਾਏ ਗਏ; ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਧਵਾਵਾਂ, ਲਗਭਗ 300, ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ; 55 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਜੇ ਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਾ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ, 500 ਰੁਪਏ ਮਹੀਨਾ ਪੈਨਸ਼ਨ; ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਰ ਬੱਚੇ ਲਈ 50 ਰੁਪਏ ਮਹੀਨਾ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ 100 ਰੁਪਏ ਦਾ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰਿਲੀਫ਼ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰ ਹਾਲੇ ਅੱਗੇ ਨਾ ਆਏ ਹੋਣ, "ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਣਜਾਣਪੁਣੇ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਰਕੇ"।
ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਨਸਾਫ਼ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨਪੁਰ, ਬੋਕਾਰੋ ਜਾਂ ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਘੋਖਿਆ।
ਤੰਦਾਂ ’ਤੇ ਵਾਪਸਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ
ਸਰੋਤ
- Ahooja Committee Report (1987), Delhi Administration, hosted by the 1984 Sikh Archive. 1984sikh-archive.org
- Justice Nanavati Commission of Inquiry (1984 Anti-Sikh Riots), Report, Volume I, p. 3, Government of India, hosted by the Delhi High Court. delhihighcourt.nic.in
- Twenty Years of Impunity: The November 1984 Pogroms of Sikhs in India (Jaskaran Kaur), 2nd edition, p. 93, Ensaaf, 2006. 1984sikh-archive.org