ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਬਾਰੇ ਵੈਂਕਟਾਰਮਈਆ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਅਵਾਰਡ, ਜੂਨ 1986
Venkataramiah Commission award on Chandigarh, June 1986
ਜੂਨ 1986 ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਈ.ਐੱਸ. ਵੈਂਕਟਾਰਮਈਆ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 70,000 ਏਕੜ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਚੁੱਕੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਪਿੰਡ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
ਕੌਣ: ਜਸਟਿਸ ਈ.ਐੱਸ. ਵੈਂਕਟਾਰਮਈਆ; ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 9 ਜੂਨ 1986 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ; ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਸੀ।
ਕੀ ਹੋਇਆ: 24 ਜੁਲਾਈ 1985 ਦੇ ਰਾਜੀਵ-ਲੌਂਗੋਵਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੱਦ 7 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੰਦੀ ਬੋਲਦੇ ਇਲਾਕੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਹਿਰ 26 ਜਨਵਰੀ 1986 ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਮੁਤਾਬਕ ਦੇਵੀ ਲਾਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ "ਐਨ ਆਖ਼ਰੀ ਮੌਕੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਏ", ਅਤੇ ਮੈਥਿਊ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ 83 ਹਿੰਦੀ ਬੋਲਦੇ ਪਿੰਡ ਮਿਲੇ ਸਨ ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਸਟਿਸ ਵੈਂਕਟਾਰਮਈਆ ਦਾ ਅਵਾਰਡ, ਜੋ 9 ਜੂਨ 1986 ਦੀ ਉਸ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਸ਼ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਨੇ ਚਾਰ ਸਵਾਲ ਲਏ: ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਬਦਲੇ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਵੇ, ਕਿੰਨੇ ਪਿੰਡ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਮਦਦ ਮਿਲੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ। ਫ਼ਾਜ਼ਿਲਕਾ ਅਤੇ ਅਬੋਹਰ ਦੇ 105 ਪਿੰਡ ਅਤੇ ਦੋ ਕਸਬੇ, ਜੋ "ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨੇ ਸਨ", 3.59 ਲੱਖ ਏਕੜ ਗਿਣੇ ਗਏ, ਜਦਕਿ 83 ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਲੱਖ ਸੀ; ਹਰਿਆਣਾ ਨੇ 483 ਪਿੰਡਾਂ, ਲਗਭਗ 4.5 ਲੱਖ ਏਕੜ, ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 70,000 ਏਕੜ, ਜੋ ਫ਼ਾਜ਼ਿਲਕਾ ਅਤੇ ਅਬੋਹਰ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦਾ ਲਗਭਗ ਚੌਥਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਦੇ ਇੰਤਜ਼ਾਮ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਬੰਧ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕੇ: ਪੰਜਾਬ 1961 ਦੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ 1981 ਦੀ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ 200 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਪਲਾਟ ਵੇਚ ਕੇ ਵਸੂਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ; 1970 ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਹੋਇਆ 10 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ "ਗ਼ੈਰ-ਹਕੀਕੀ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਕਾਫ਼ੀ" ਸੀ।
ਕਿੱਥੇ: ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਫ਼ਾਜ਼ਿਲਕਾ ਤੇ ਅਬੋਹਰ ਦਾ ਇਲਾਕਾ।
ਇਹ ਅਹਿਮ ਕਿਉਂ ਸੀ: ਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਮੈਥਿਊ, ਵੈਂਕਟਾਰਮਈਆ ਅਤੇ ਦੇਸਾਈ, ਤਿੰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦਾ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਤਬਾਦਲਾ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਰਿਹਾ; 2024 ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਤੰਦਾਂ ’ਤੇ ਵਾਪਸਟਾਈਮਲਾਈਨ ’ਤੇ ਪੜ੍ਹੋਇਸਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਵੇਖੋ
ਸਰੋਤ
- History of Sikh Struggles, vol. II (Gurmit Singh), appendix 20, extract of the Justice Venkataramiah Commission report, pp. 245-248, Atlantic Publishers & Distributors, New Delhi, 1991. archive.org
- Rajiv-Longowal Accord (text of the Memorandum of Settlement, 24 July 1985), clauses 7.1 to 7.4, AllAboutSikhs. allaboutsikhs.com
- The battle for Chandigarh: unravelling Punjab's claim (Nitin Jain, 20 Nov 2024), The Tribune. tribuneindia.com
- 25 years after Rajiv-Longowal Accord (Kamlendra Kanwar, c. Aug 2010), The Tribune. tribuneindia.com