ਗੁਰਬਾਜ ਸਿੰਘ ਮੁਲਤਾਨੀ

ਗੁਰਬਾਜ ਸਿੰਘ ਮੁਲਤਾਨੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਿੱਖ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਨਮ 1989 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਕੂਲ ਵਾਲਾ ਕੇਸ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਉਹ ਜਿਊਂਦੇ ਇਨਸਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਲਿਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਛਪੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਮ੍ਰਿਤਧਾਰੀ ਸਿੱਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਵੇਲੇ ਕਿਰਪਾਨ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। 19 ਨਵੰਬਰ 2001 ਨੂੰ ਕਿਊਬੈੱਕ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਏਕੋਲ ਸੈਂਟ-ਕੈਥਰੀਨ-ਲਾਬੂਰੇ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਹੇਠ ਪਹਿਨੀ ਕਿਰਪਾਨ ਡਿੱਗ ਪਈ। ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ, ਯਾਨੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਕੋਲੇਅਰ ਮਾਰਗਰੀਟ-ਬੁਰਜ਼ੁਆ, ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਮੰਨ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀਲ ਕਰ ਕੇ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਕੂਲ ਦੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬੋਰਡ ਨੇ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੋਡ ਆਫ਼ ਕੰਡਕਟ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। 19 ਮਾਰਚ 2002 ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਕਿਰਪਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਗਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਲਾਕਟ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਬੇਨੁਕਸਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ, ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇਗੀ।

ਅਹਿਮ ਪੜਾਅ

• ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਬਲਵੀਰ ਸਿੰਘ ਮੁਲਤਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਰਟ ਗਏ, ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਦਾ ਨਾਂ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਗੁਰਬਾਜ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਹਿਤ ਕਿਰਪਾਨ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ।
• 2 ਮਾਰਚ 2006: ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਲਈ। ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਵੱਲੋਂ ਜਸਟਿਸ ਚਾਰੋਨ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਚਾਰਟਰ ਵੱਲੋਂ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿ ਮੁਕੰਮਲ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਰਹਿਤ ਦੇ ਪਾਬੰਦ ਸਿੱਖਾਂ ਲਈ ਕਿਰਪਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੁਰਬਾਜ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਹਿਤ ਇਹ ਪਹਿਨਣ ਦੇਣਾ ਉਸ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਮਾਜ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਜਸਟਿਸ ਡੇਸ਼ੈਂਪਸ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਅਬੇਲਾ ਨੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਲਬੈੱਲ ਨੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਲਿਖੀਆਂ, ਤਿੰਨੋਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਸਨ ਕਿ ਅਪੀਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਮੇਜਰ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਵਰਲਡ ਸਿੱਖ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਰਬਾਜ ਸਿੰਘ ਸਕੂਲ ਛੱਡ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ।
• ਅਪ੍ਰੈਲ 2026: ਨਿਊ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਵਰਲਡ ਸਿੱਖ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅੰਡਰਸਟੈਂਡਿੰਗ ਐਂਡ ਐਡਰੈਸਿੰਗ ਐਂਟੀ-ਸਿੱਖ ਹੇਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲਾਂਚ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਿਸਟ ਸਨ।

ਕਿਸ ਲਈ ਯਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਉਹ 2006 ਦੇ ਉਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਕਿਰਪਾਨ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਛੋਟ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਅੱਠ ਜੱਜ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ।